闲来纠结
闲来无聊，想起了写博客。左思右想不知道写什么好，想了半天，还是把这个问题说说吧。想想自己在学习java的时候，在这个问题上，吃了很多的苦，现在想起来，那时也还真是的。为了让不懂java对象引用的朋友少走弯路，让大家彻底的懂的这是为什么？就有了这篇博文。本博文将从C++引用和Java引用的比较来剖析Java的引用特性和使用方法，还有一些易错点。
引用？
什么叫引用？因为学了Java，Java是面向对象的语言，此时，人们就难免会拿Java来和C++进行比较，是的C++是C的超级，但并不是完全的面向对象，还是有写少许的C的面向过程的东西。说道了引用，我在这里也就不得不把C++的引用和Java的对象引用拿来比较一番。
Ｃ＋＋引用
现在就来详细的说说C++中的引用。
在C++中，使用引用的地方很多。如，引用参数。这是我们见得最多的，因为有了好处，我们才用的。引用引入了对象的一个同义词。定义引用的表示方法与定义指针相似，只是用&代替了*。
例如： Point pt1(10,10); Point &pt2=pt1; 定义了pt2为pt1的引用。通过这样的定义，pt1和pt2表示同一对象。需要特别强调的是引用并不产生对象的副本，仅仅是对象的同义词。因此，当下面的语句执行后：
pt1.offset（2，2）；
pt1和pt2都具有（12，12）的值。引用必须在定义时马上被初始化，因为它必须是某个东西的同义词。你不能先定义一个引用后才初始化它。例如下面语句是非法的： Point &pt3； pt3=pt1；
在C++中，引用就是对象的一个别名，而在Java中是显然不同的。从C++程序员转干Java时，这个问题，是很困惑的。下面的这段代码更能说明问题：
#include <iostream> using namespace std; //class A class A { public: A(); ~A(); void setNum(); int getNum(); private: int num; }; A::A() { num = 10; } A::~A() { } int A::getNum() { return num; } void A::setNum() { num = 11; } //测试函数 void test1(A &a) { a.setNum(); cout<<a.getNum()<<endl; } void test2(A *&a) //引用指针，相当BT的东西，但是非常有用 { //会看到，如果delete了a，就输出出错了，这说明，这个就是对原对象的操作，如果不信，看test3 //delete a; //a = NULL; a->setNum(); cout<<a->getNum()<<endl; //在此处delete也会对外部的产生影响 delete a; a = NULL; } void test3(A *a) { a->setNum(); cout<<a->getNum()<<endl; //同样的，我也是delete了，但是不是对原对象的实际操作，只是对参数的操作 delete a; a = NULL; } int main() { A *a1 = new A(); //此时a1对象是在堆上开辟的 A a2; //此时a2是在堆栈上开辟的，而在Java中是不允许这样定义的（除了基本数据类型） cout<<"From a1: "<<a1->getNum()<<endl; cout<<"From a2: "<<a2.getNum()<<endl; cout<<"From a2 after setNum: "; test1(a2); //cout<<"From a1 after setNum: "; //test2(a1); cout<<"From a1 after setNum: "; test3(a1); //cout<<"From a1: "<<a1->getNum()<<endl; }
Java引用
现在是Java引用，这也是我很头疼的问题。Java中没有所谓的“指针”，但是也可以说“有”。这是一个纠结的问题。学习Java的人一直都是这么认为的。看如下代码，同时比较上面的代码，二者的区别是很明显的。
public class test { static int[] a = new int[10]; public static void main(String[] args) { Init(); //Print(); test(); //Print(); } static void Init() { for (int i = 0; i < a.length; ++i) { a[i] = i; } } static void Print() { for (int j = 0; j < a.length; ++j) { System.out.print(a[j] + " "); } } static void test() { for (int j = 0; j < a.length; ++j) { System.out.print(a[j] + " "); } a = null; //在java中是用引用操作对象的,会发现，同样是引用，但是对外部对象没有影响 } }
C++引用 VS Java引用
在C++中使用new在堆中开辟的空间，再栈中有一个指针指向该堆空间，使用该指针便可以操作该堆中的对象，Java亦是同理，但是在C++中的引用指针，和Java中的引用有的一比，在Java中的引用，还是有那么点指针的意思，如果把Java该处的引用理解成“指针”。那么直接就可以理解成C++的内部问题了，可以看成是C++的指针和引用的区别了。
但是，我们不能在Java中提到和C++中的一样的指针，那样的话就更无知了，就是你的内心把它当做指针来理解，但是，你也不能说那就是指针，因为“Java之父”会生气的。
在Java中的引用，引用和对象是两个事情，但是，如果你用引用名对对象的方法或者属性操作的话，那是会有效果的，那是必须有效果的，如果没有效果，那就没有任何用处了。而在C++中的引用和对象是就是同一个实体，只是名字不一样的而已，对引用的操作及对对象实体的操作，为什么有这样的区别呢？你应该知道，在Java中不能这样定义一个对象的。，A a;之后就直接使用a了，这样是错误的，但是在C++中是可以的。所以，在C++中的引用，我个人认为，更能称的上是引用，而Java中的引用，有点，徒有提名，而无其实的感觉。你认为呢？